Média indocile – nouvelle formule

A vif


PARTAGER

Remise en état à prix exorbitant de nombreux bunkers creusés pendant la Seconde Guerre mondiale, acquisition de missiles à longue portée – pour bombarder qui? L’inspiration de nos stratèges galonnés n’impressionne guère.



Gaza résiste depuis un et demi à la puissante armée israélienne grâce à son immense réseau de tunnels. Cela a donné des idées au chef de l’Armée suisse, le presque célèbre Thomas Süssli. Il préconise la remise en état de nombreux bunkers creusés pendant la Seconde Guerre mondiale. Leur vente à des privés est d’ores et déjà interdite. Le Parlement, peu enthousiaste, n’a pas encore donné le feu vert aux centaines de millions nécessaires mais certaines de ces forteresses ont déjà été remises en état. Pour servir de dépôts. Et sans doute dans la perspective d’une invasion hostile. Suivez le regard. On peut pousser loin la gamberge…

Ces forts creusés dans les montagnes constituaient la clé de la défense du «réduit» helvétique voulu par le général Guisan. Bien plus que des abris à canons. Des cités souterraines avec dortoirs, cantines et hôpitaux. Qui en est curieux peut y aller voir. Le musée du Fort de Chillon, en face du château, est ouvert au public, invité à faire quelques pas dans un tout petit bout de l’immense dédale qui reste en grande partie barricadé. On peut même y aller boire un coup. Ou organiser une fête entre amis dans ce décor pas banal. Il s’y tient actuellement une exposition de photos. Cela vaut le déplacement.

Par ailleurs il est permis de se demander si nos stratèges galonnés sont bien inspirés de suivre de si près l’actualité. Voilà qu’ils envisagent d’acquérir des missiles à longue portée. Pour bombarder quel ennemi à des centaines de kilomètres de nos frontières? Etrange démarche au moment où notre armée est totalement démunie en matière de défense anti-drones et antimissiles. D’accord, nous ne sommes pas tous experts militaires. Mais admettons que ceux-ci n’impressionnent personne par leur sagesse. A en juger par les engins volants achetés en Israël hors de prix, incapables de se faufiler dans les vallées!

VOS RÉACTIONS SUR LE SUJET

2 Commentaires

@Persil 17.05.2025 | 08h05

«Des missiles à longue portée! Non mais qu'est-ce qu'ils vont encore imaginer? Merci pr votre article et Bon week-end!»


@von 17.05.2025 | 13h13

«Finalement, la question à nous poser est: "Quelle armée voulons-nous pour la Suisse?"

La réponse tient en deux mots: adaptons-nous !

Adaptons-nous aux forces en présence car la Suisse est un nain en regard des pays environnants: 9 millions d'habitants dans une Europe à 450 millions et une Russie à 150. Quoi que nous fassions, nous ne ferons jamais le poids en cas de conflit.

La petite Suisse occupe une place dans le monde sans commune mesure avec sa puissance réelle. Elle le doit à sa neutralité, qui lui permet d'offrir ses bons offices à tous les belligérants du monde, un endroit neutre où chacun peut, sans crainte, venir discuter de ses problèmes avec ses adversaires.

Cette neutralité est unique, c'est elle qui nous a préservé du pire lors des guerres mondiales. C'est bien la preuve que notre neutralité rend service au monde entier et que, en contrepartie, celui-ci nous préserve des affres de la guerre. Il tient à conserver cet espace de neutralité, sinon où irait-il discuter de ses problèmes ?

Lorsqu'un couple entre en conflit, il ne peut le résoudre qu'avec l'intervention d'une tierce personne, qui ne tienne parti ni pour l'un ni pour l'autre. La Suisse neutre joue ce rôle dans le monde.

Alors, franchement, il faut être bête comme ses pieds pour renoncer volontairement à ce bouclier-là. Il nous offre une place privilégiée dans le concert des nations, un rôle unique de facilitateur de paix. Et en plus nous préserve des affres de la guerre.

Cette position nous protège mais en plus elle est éthique. Quoi de mieux que de travailler à la paix du monde (neutralité) et à l'humanisation des conditions de guerre (Croix-Rouge, CICR, accords multinationaux, Conventions de Genève, des droits de l'homme, etc.) ?

Voilà de quoi enthousiasmer une jeunesse en quête d'idéal !

Bien-sûr il nous faut tout de même quelques armes pour nous défendre, mais uniquement des armes défensives. Des missiles sol-air du style "Dôme de fer", des drones, une défense cybernétique forte, tout cela pour lutter contre le terrorisme aveugle.

Mais de grâce, Pas de missiles à longue portée, pas de F-35 ou d'autres armes offensives hors de prix qui, de toute façon, seraient détruites dans les premières heures d'un affrontement ! Nous ne pouvons pas lutter contre un ennemi plus puissant que nous avec les mêmes armes que lui. Quoi que nous fassions, il nous sera toujours supérieur.

Si, dans les premières heures d'une guerre, nous abattons 36 F-35 d'un ennemi qui en a 100, et que lui nous détruit tous les nôtres (36), il ne nous en restera plus aucun pour la suite de la guerre. Par contre, lui, en aura encore 64 (100-36). C.Q.F.D.

En fin de compte, ce sont les vendeurs d'armes qui nous poussent à dépenser plus pour notre armée. Et ils arrivent à convaincre, Dieu sait comment, une grande partie de nos élites de les suivre. Mais, de grâce, ouvrons les yeux, cela assez duré !

Et gardons tout de même nos vieux bunkers en état d'être occupés pour le cas où nous devrions nous mettre à l'abri sous terre. On les a, ils nous ont coûté cher en construction et en entretien, gardons-les, on ne sait jamais !...
»