Média indocile – nouvelle formule

Actuel

Actuel / Israël est un coupable idéal


PARTAGER

Les Palestiniens sont victimes d’une injustice inacceptable. Soit. Depuis soixante ans, sans relâche, les médias du monde entier se focalisent sur ce conflit. On se dit tout de même que la rentabilité injustice/information est très faible, si l’on ne considère que le rapport entre le nombre de morts et la quantité de papiers et d’images déversés sur le monde en général, et les masses arabes en particulier. Même rentabilité faible si l’on prend en compte la quantité de personnes concernées, importante certes, mais moins qu’en d’autres lieux de la planète.




Pierre Jourde, écrivain, critique littéraire et auteur d’un blog au Nouvel Obs


Quant aux atrocités commises, n’en parlons pas, une plaisanterie. Au nombre de morts, de réfugiés, d’horreurs, il y a beaucoup mieux, un peu partout. Remarquons, à titre d’apéritif, qu’avec la meilleure volonté du monde, Tsahal aura du mal à exterminer autant de Palestiniens que l’ont fait, sans états d’âme, les régimes arabes de la région, notamment la Syrie, le Liban et la Jordanie, qui n’en veulent pas, eux non plus, des Palestiniens, et qui ont peu de scrupules humanitaires lorsqu’il s’agit de s’en débarrasser.

Mais Israël est un coupable idéal, non seulement dans nos banlieues, mais en Europe en général. Nous le chargeons de toute notre mauvaise conscience d’anciens colonisateurs. Une poignée de Juifs qui transforme un désert en pays prospère et démocratique, au milieu d’un océan de dictatures arabes sanglantes, de misère, d’islamisme et de corruption, voilà un scandale. Il faut donc bien que cela soit intrinsèquement coupable, sinon où serait la justice?

L’injustice est avant tout israélienne. Ce n’est même pas un fait, c’est une métaphysique. Cent chrétiens lynchés au Pakistan valent moins, médiatiquement parlant, qu’un mort palestinien. Pourquoi l’injustice commise envers les Palestiniens reçoit-elle vingt fois plus d’écho que celle faite aux Tibétains, aux Tamouls, aux chrétiens du Soudan, aux Indiens du Guatemala, aux Touaregs du Niger, aux Noirs de Mauritanie? Y a-t-il plus de gens concernés, plus de sang versé, une culture plus menacée dans son existence? En fait, ce serait plutôt l’inverse. Que la Papouasie soit envahie par des colons musulmans qui massacrent les Papous et trouvent, en plus, inacceptable de voir les rescapés manger du cochon, voilà qui ne risque pas de remporter un franc succès à Mantes-la-Jolie.

Que des sales Nègres, considérés et nommés comme tels, soient exterminés par des milices arabes au Darfour, les femmes enceintes éventrées, les bébés massacrés, voilà qui ne soulève pas la colère des jeunes des cités. Et c’est dommage: si l’on accorde des circonstances atténuantes à un jeune Français d’origine maghrébine qui s’en prend à un Juif à cause de la Palestine, alors il serait tout aussi logique de trouver excellent que tous les Maliens, Sénégalais ou Ivoiriens d’origine s’en prennent aux Algériens et aux Tunisiens.

Voilà qui mettrait vraiment de l’ambiance dans nos banlieues. Le racisme franchement assumé des Saoudiens ou des Emiratis envers les Noirs, les Indiens ou les Philippins, traités comme des esclaves, ne soulève pas la vindicte de la tribu Ka, ni des Noirs de France. La responsabilité directe des Africains dans la traite des Noirs n’induit pas des pogroms de Guinéens par les Antillais. Pourquoi seulement Israël? À moins que la haine d’Israël ne soit que le paravent du bon vieil antisémitisme; mais non, cela n’est pas possible, bien entendu.

Israël, 20’000 km2, 7 millions d’habitants, dont 5 millions de Juifs, est responsable du malheur des Arabes, de tous les Arabes, qu’ils soient égyptiens, saoudiens ou français. Israël est l’Injustice même. En le rayant de la face du globe, en massacrant les Juifs, on effacerait l’injustice. C’est bon, de se sentir animé par une juste colère. C’est bon, d’éprouver la joie de frapper et de persécuter pour une juste cause. Voilà pourquoi il ne faut pas dire aux «jeunes des cités» que les deux millions d’Arabes israéliens ont le droit de vote, élisent leurs députés librement.

Ne leur dites pas qu’Israël soutient financièrement la Palestine. Ne leur dites pas que des milliers de Palestiniens vont se faire soigner dans les hôpitaux israéliens. Ne leur dites pas que l’université hébraïque de Jérusalem est pleine de jeunes musulmanes voilées. Ne leur demandez pas où sont passés les milliers de Juifs d’Alexandrie. Il en reste trente aujourd’hui.

Ne leur demandez pas ce qu’il est advenu de tous les Juifs des pays arabes. Ne leur demandez pas s’ils ont le droit au retour, eux aussi. Ne leur demandez pas quelle est la société la plus «métissée», Israël ou la Syrie. Ne leur dites pas que, s’il y a de nombreux pro-palestiniens en Israël, on attend toujours de voir les pro-israéliens dans les pays arabes.

Ne leur dites pas que le négationnisme ou l’admiration pour Hitler ne sont pas rares dans les pays arabes; que, lorsqu’il s’est agi d’illustrer les différentes cultures par leurs grands textes, la bibliothèque d’Alexandrie a choisi d’exposer, pour le judaïsme, le Protocole des Sages de Sion; que ce «faux» antisémite est largement diffusé dans les pays arabes.

Ne leur dites pas que, du point de vue des libertés, de la démocratie et des droits de l’homme, non seulement il vaut mille fois mieux être arabe en Israël que juif dans un pays arabe, mais sans doute même vaut-il mieux être arabe en Israël qu’arabe dans un pays arabe. Ne leur dites pas qu’Alain Soral, du Front national, qu’ils détestent tant, est allé manifester son soutien au Hezbollah, qu’ils admirent si fort. Si on leur enlève la méchanceté d’Israël, que deviendront ceux d’entre eux qui s’en prennent aux feujs, sinon des brutes incultes, bêtement, traditionnellement antisémites?

Il ne faut pas désespérer Montfermeil. Mais après tout, on peut tout de même essayer de leur dire tout cela sans trop de risque. Ils traiteront l’informateur de menteur, d’agent du Mossad, de représentant du lobby sioniste ou de raciste. Ils auront raison. Pourquoi se défaire de la commode figure du Croquemitaine responsable de toute la misère du monde? Elle évite de s’interroger sur ses propres insuffisances.


Précédemment dans Bon pour la tête

«Joyeux anniversaire, Etat d’Israël!», par Albert de Pury


VOS RÉACTIONS SUR LE SUJET

10 Commentaires

@heritier 31.05.2018 | 11h16

«Plutôt que centrer vos caméras sur nous, cela nous arrangerait que vous alliez regarder les horreurs ailleurs. Comme cela, nous pouvons poursuivre le génocide! Quel dégoût!»


@Jack.Bernard 01.06.2018 | 09h46

«La plus belle des démocratie exercée sur les terres de mon voisin reste une violation de domicile et une expropriation digne d'un régime sans foi ni lois. »


@miwy 04.06.2018 | 05h50

«@héritier: "poursuivre le génocide" ??? mais quel "génocide" ? Les Palestiniens sont de plus en plus nombreux, se font clairement entendre, manifestent. On est bien loin de ce "génocide", même s'il y a - malheureusement - des morts.»


@marenostrum 04.06.2018 | 16h15

«Etat d'Israël et fondamentalisme musulmans, deux extrémismes coupables à renvoyer dos à dos, tous deux hantés par une théocratie dangereuses ... ils ont tous deux plus d'un siècle de retard ! »


@marenostrum 04.06.2018 | 16h20

«Juste une précision ... L'état d'Israël aurait transformé le pays en contrée prospère ! j'entends souvent cet argument qui est totalement faux. Cette région a été à mainte reprises prospère, verte et nourricière sans que l'on puisse en attribuer le mérite à une seule communauté. Aujourd'hui, pour rappel, beaucoup d'interventions de l'état, en Cisjordanie ou ailleurs sont réalisés à l'encontre de tout développement durable, ils ont transformé des paysages entiers en allant jusqu'à raser des reliefs pour obtenir des terrains plats ! ... la vérité existe et il ne sert à rien de la survoler avec une telle facilité.
»


@marenostrum 04.06.2018 | 16h28

«Cette article n'apporte rien au sujet, il mélange des questions auxquelles il a les réponses tout en préfèrant ne pas y répondre ... il avance les massacres perpétrés ailleurs pour minimiser ceux réalisés dans la régions. Il aurait été plus claire de prendre une position qui dénonce la violence ... ou qu'elle soit au lieu de l'instrumentaliser ! Après avoir relu 3x cet article, je le trouve indigne de paraître ici, car s'il dénonce des faits en partie véridique, mais les traite en dehors de ce que je me fais comme idée de l'étique journalistique !!! »


@LOG 09.06.2018 | 09h30

«Article sans profondeur, inutile. Coup de gueule même pas salutaire. On peut au mieux espérer que cela a au moins fait du bien à son auteur...»


@stef 09.06.2018 | 16h03

«Cet article reflète d’un parti pris pour Israël qui ne relate en rien les faits bruts, vérifiés, accablants pour Israël.

La puissance violente d’Israël envers ses voisins n’est PAS la solution à long terme, sous peine de voir un conflit majeur naître ici, avec les russes et les USA comme parrains.»


@Sev 17.06.2018 | 23h33

«Moi je l'ai trouvé intéressant, cet article, et je vous en remercie. Je ne l'ai pas compris comme une tentative de banaliser ou nier une réalité, mais comme une tentative de la relativiser et la mettre en perspective. Il y a effectivement quelque chose de passionnel dans notre relation à l'Etat d'Israel, auxquel nous nous sommes un peu identifiés, en tant que suisses au milieu de l'Europe. Il y a aussi là-bas le berceau de notre culture religieuse.
Comment l'Europe peut-être digérer la culpabilité de la 2e guerre mondiale et de son antisémitisme, puis la culpabilité envers les palestiniens, consécutive à la promotion de la création de l'Etat d'Israël, pour réparation ? Ce n'est effectivement pas en trouvant un nouveau coupable. Il y a du travail...
Nous nous sentons peut-être à juste titre plus responsables et plus concernés par ce qui se passe en Israël, mais nous ne devons pas négliger ce qui se passe ailleurs. Merci de nous le rappeler.»


@Dri 04.08.2018 | 18h42

«Article pas digne de Bon pour la tête. En l'occurrence néfaste pour la tête !
Type d’article qui se veut iconoclaste, qui se prétend contre le politiquement correct et qui ne fait que ressasser les arguments d’une politique israélienne d’extrême droite. Raisonnement bancal: qu’il y ait des dictatures arabes ou autres ne justifie en rien là spoliation des Palestiniens. Plein de raccourcis, pleins de préjugés qui veut passer pour de l’audace intellectuelle ! C’est la méthode de toute l’extrême droite partout y compris Trump.
»