Média indocile – nouvelle formule

Chronique

Chronique / Nos WC, notre avenir

Anna Lietti

21 mai 2018

PARTAGER

Non, le sérieux n'est pas toujours là où l'on croit. Cette chronique d'Anna Lietti paraît tous les mois dans 24heures. Excepté le dessin de Pascal Parrone, en exclusivité pour Bon pour la tête.



WC séparés ou WC inclusifs? Barack Obama s’est montré très sensible à la question, contrairement à Donald Trump qui la méprise ostensiblement. Sur le front des droits civils aux Etats-Unis, le combat pour les toilettes unisexe – ou plutôt omnigenre comme «all-gender restrooms» – est devenu un enjeu majeur et hautement emblématique. Les villes les plus progressistes comme Berkeley ou New York ont carrément légiféré pour imposer les WC du futur. Face à elles, l’Amérique profonde s’accroche aux urinoirs de papa. Une transition civilisationnelle est en marche, le pays est profondément divisé.

Et en Suisse? Là aussi, on observe une hétérogénéité caractéristique des moments de basculement historique. Sur les lieux de travail, le Conseil fédéral a décidé de maintenir l’obligation de prévoir des WC séparés, une règle qualifiée de «victorienne» par ses opposants. Mais dans les espaces publics, ce sont les cantons qui décident et la situation est plus dynamique. Par exemple, à Lausanne, nous avons notre Barack Obama à nous: Pascal Broulis a promis des toilettes «transgenre» dans deux espaces du pôle muséal en construction. Une première dans un bâtiment public cantonal.

Bon, côté motivations, pas sûr que Barack et Pascal soient complètement raccord. Le premier s’est montré sensible à l’argument de la communauté LGBT: les toilettes hommes/femmes sont excluantes pour les personnes transgenre. Le second a des préoccupations moins avant-gardistes: les WC unisexe permettent d’échapper à l’obligation de mettre une table à langer dans les toilettes hommes, a-t-il expliqué au Matin. Je l’entends d’ici ricaner de sa trouvaille, Broulis: à politiquement correct, politiquement correct et demi, je les ai bien eus, nananère…

Personnellement, je pratique depuis longtemps la libre circulation entre WC hommes et femmes. Je le fais pour échapper aux files d’attente. Oui, désolée de ramener le débat au ras du carrelage. Mais j’aimerais rappeler que la file d’attente aux WC est un fléau qui affecte la moitié de l’humanité. Et je pose la question dont personne ne semble se soucier: les WC inclusifs vont-ils permettre aux femmes d’échapper aux bouchons à l’heure du pipi?

Je scrute les indices à ma disposition et je suis pessimiste: les WC du futur vont surtout servir de prétexte aux constructeurs pour réduire la surface totale des sanitaires. En d’autres termes: ce ne sont pas les femmes qui échapperont aux files d’attente, ce sont les hommes, et tou.te.s les autres, qui les y rejoindront. L’égalité emprunte parfois la voie basse.

VOS RÉACTIONS SUR LE SUJET

2 Commentaires

@Sugus53 22.05.2018 | 21h00

«Coucou Anna,
Et pourquoi donc les toilettes des femmes sont-elles TOUJOURS absolument toujours situées APRES celles des hommes c.à.d. en fin de couloir, ce qui NOUS oblige à marcher plus loin que les hommes qui pourtant ont une vessie plus volumineuse. Raz-le-bol.
Dominique de Rivaz»


@Clodal 23.05.2018 | 22h17

«la question est pas nouvelle... je me rappelle les années 90 à New-York... trouver des toilettes éternel problème... l'administration de la ville... cherche... cherche... et trouve la solution... les sanisettes parisiennes.. tout se met en place pour organiser les installations... tout le monde est content... mais patatras... une organisation de défense des handicapés exigent des cabines accessibles... pas une sur trois... mais toutes... le budget s'enflamme... comme les discussions à l'américaine... "c'est mon droit de... blablabla..." résultat le projet passe à la trappe et je crois bien qu'il n'a toujours pas été réglé...»


À lire aussi